петак, 22. април 2011.

Novi svet i STUB



U prevodu Novi svet, kao i u više publikacija se koristi isečak iz knjige:
"De Crvce, libri tres; ad sacram profanámque historiam utiles"






Budući da članovi organizacije veruju upravnom odboru, naravno da nikom neće pasti na pamet da proveri šta i toj knjizi stvarno piše. Odnosno, organizacija preporučuje članovima da ne čitaju literaturu drugih religija. Time se umanjuje mogućnost da neko proveri šta u knjizi stvarno piše. Isto se odnosi i na ovaj blog. Ni jedan član Jehovinih svedoka ga neće čitati, jer mu je preporučeno da otpadničke knjige ne čita.

Jednostavan način da se reše mnogi problemi.
Ubediš ljude da samo ti govoriš istinu i da svi drugi lažu, ali ih isto tako lepo ubediš da nema potrebe da proveravaju šta im mu ti rekao. Tebi mora da se veruje, jer si ti direktan kanal od Boga.
Organizacija Jehovinih svedoka je u prevodu "Novi svet" upotrebila jednu sliku i tvrdi da je to dokaz da je Isus razapet na stubu. Slika koju su upotrebili je "Creux simplex", ali na tom stubi Isus nije razapet što se vidi iz drugih isečaka.
Isus Hristos je razapet kao što se u knjizi vidi na krstu "Crux Immissa" 

ALI

O čemu se radi u knjizi "De Crvce, libri tres; ad sacram profanámque historiam utiles"?
Knjiga je posvećena vrstama raspeća.
Iz sledećih slika koje su iz te knjige se može videti da se opisuju raspeća, ali samo pored jedne stoji da je to krst na kome je razapet Isus Hristos.
Preporučujem svakom, kome je stalo do istine da proveri šta na ovim stranicama piše.
Knjiga može da se nađe po internetu u celini (download)odnosno ako neko želi rado ću mu poslati ceo PDF













Za svakog kome je stalo do istine, neka razmisli o (zlo)upotrebi slika iz spomenute knjige. Da li organizacija koja na takav način zloupotrebljava Bibliju može da bude "vidljiva Božija organizacija"?
Kao prilog ovoj temi i sledeći primer iz Biblije:


ἔλεγον οὖν αὐτῷ οἱ ἄλλοι μαθηταὶ ἑωράκαμεν τὸν κύριον. ὁ δὲ εἶπεν αὐτοῖς· ἐὰν μὴ ἴδω ἐν ταῖς χερσὶν αὐτοῦ τὸν τύπον τῶν ἥλων καὶ βάλω τὸν δάκτυλον μου εἰς τὸν τύπον τῶν ἥλων καὶ βάλω μου τὴν χεῖρα εἰς τὴν πλευρὰν αὐτοῦ, οὐ μὴ πιστεύσω.
Jovan 20.25
Stoga mu drugi učenici rekoše: videli smo Gospoda. No on im reče: ako ne vidim ožiljak od klinova na njegovim rukama i ne stavim svoj prst u ranu od klinova, i ne stavim svoju ruku u njegova rebra, - neću poverovati.

Kao što se iz izvornog teksta može videti, Toma je rekao "klinova" u rukama. Inače bi rekao da je Isus bio na stubu na jedan klin prikovan "Rane od klina".

Proverite!

Drugi primer:

Kako se čita i piše stub?

Da li ste se zapitali?

Evo kako to izgleda:

Otkrivenje 3.12
ὁ νικῶν ποιήσω αὐτὸν στῦλον ἐν τῷ ναῷ τοῦ θεοῦ μου καὶ ἔξω οὐ μὴ ἐξέλθῃ ἔτι καὶ γράψω ἐπ’ αὐτὸν τὸ ὄνομα τοῦ θεοῦ μου καὶ τὸ ὄνομα τῆς πόλεως τοῦ θεοῦ μου, τῆς καινῆς Ἰερουσαλὴμ ἡ καταβαίνουσα ἐκ τοῦ οὐρανοῦ ἀπὸ τοῦ θεοῦ μου, καὶ τὸ ὄνομα μου τὸ καινόν.
στῦλον = stilon = stub
12 Koji pobedi, učiniću ga stubom u hramu Boga svoga, i više neće izlaziti iz njega, i napisaću na njemu ime Boga svoga, i ime grada Boga svoga, novoga Jerusalima, koji silazi s neba od Boga moga, i ime moje novo.

12 коментара:

  1. Pozdrav druze :-)
    Kada su to Jehovini svedoci rekli da je bio samo 1 klin? Ko kaze da ih nije bilo vise?

    Druga stvar, bilo bi lepo da izbacis iz Novog Zaveta deo starogrckog prevoda gde oni kazu "Na stub sa njim" da vidimo da li stoji stilon ili ne :-)

    Veliki pozdrav za tebe i tvoju upornost da srusis Bozju organizaciju :-)

    ОдговориИзбриши
  2. Opet probate da manipulisete ljude...
    1 - "De Crvce libri tres" nije otpadnicka knjiga i mnogi Svedoci a ne samo Vi su je procitali....
    2 - Justus Lipsius je bio filozof, filolog pa i stoik. Katolik, pa kalviniste i opet katolik, jedno vreme i sekretar jednog Kardinala u Rimu. Normalno je da je (kao Katolik)u knjizi objasnio kako je izgledao krst na kojem je u skladu sa Katolickom verom Isus razapet. Ali kako se vidi i na slikama pokazao je i ostale oblike krstova tj. stupa.
    Biblijska rec Stavros koja se koristi za objekt na kojem je Isus ubijen prvenstveno se odnosi na kolac ili stup (drveni)
    3 - Otk 3:12....stilon je kameni potporni stub npr. u hramu a ne drveni stub (primer Vam je krajnje los, kao da usporedjujete kolac koji drzi zasadjenu vocku i noseci stub zgrade i kazete i jedno i drugo je stub)

    Dragi

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. ''3 - Otk 3:12....stilon je kameni potporni stub npr. u hramu a ne drveni stub (primer Vam je krajnje los, kao da usporedjujete kolac koji drzi zasadjenu vocku i noseci stub zgrade i kazete i jedno i drugo je stub)''

      Ako je zaista tako pa zasto onda JS u dodatku svog prevoda NS rec ''stauros'' definisu kao stub za gradjevine pozivajuci se na izvesni recnik?

      Избриши
  3. Druze stauros imas na mestu gde oni kazu na stub sa njim u grckom prevodu. Vidi sam

    ОдговориИзбриши
  4. Na stub ili na krst jedno je istina, nigde u bibliji ne pise da se stub treba kao predmet na kome je Hrist razapet postovati i nositi oko vrata, u kolima, drzati u kuci, ljubiti kao nesto sveto.. A to se radi.. Postujte ljude, ljubite bliznje kao sebe same, ljubite neprijatelje svoje kako je sam Hrist radio i zapovedio.. Manite se filozofije, od toga nema duhovne hrane niti blagoslova niti Svetog duha.. Ljubav je pokretac svega i Bozija rec u stvari to treba pokrenuti kod ljudi kako bi se priklonili Bogu a ne ova prepucavanja koja se mogu voditi u nedogled. Ko trazi naci ce, ali ovde sigurno ne. Po delima ce se poznati ko su Boziji narod a ne po ovakvom piskaranju i prepucavanju na sta se samo traci vreme.

    ОдговориИзбриши
  5. Vi jehovi ste bolesni umovi.Vi ste ovce za šišanje pa kako možete verovati vašim vodjama kada su vec desetak puta najavljivali smaka sveta i od toga naravno nista,stavite malo prst na celo

    ОдговориИзбриши
  6. Анониман28. јул 2013. 14:59

    jehovini svedoka nisu najavivali smak sveta nego to puste verzie druge religije tome nisi upucen proveri dobro pa psii nesto jer svako lupa i kada je ovca na putu davincic kod i druge obljavlaju smak sveta a to ne jehovini svedoka tome nezna niko kad doce

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Ma da, SIGURNO!
      Nisu JS ni jedanput prognozirali godinu drugog Hristovog dolaska.
      To su radili Katolici, Pravoslavci, Muslimani, ... 10-tak puta.
      A ovaj bloger je to pripisao JS!!!
      Hvala na toj informaciji. Super je.

      Samo bi nam falio jedan lep link kao potvrdu toga što ti navodiš Anonimni.
      Da JS nikada nisu najavljivali drugi Hristov dolazak i vezivali za neku godinu.
      Hvala

      Избриши
  7. Jebem ti mater Zorance ubicu te ja ti se kunem Trag sam ti pronaso znamo da se Zoves Zoran Pavic ! A cu te zaklati ko leptira" jebem ti cetnicku mater

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. a koje je delo (teško krivično) izvršio Zoka da je presuda SMRT?

      Избриши
    2. Koje?
      Pa isto ono za koje je osuđen Isus na smrt - Borio se za ISTINU....

      Ako je stradao Gospod zbog istine, što ne bi i Zoka!?

      Избриши
  8. https://www.facebook.com/groups/Kuran.ili.Biblija/permalink/846729575406553/?comment_id=855353001210877&offset=0&total_comments=606&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

    Čekam.....

    ОдговориИзбриши